Commentaires sur : Le média social parfait est sous vos yeux et il s’appelle FriendFeed

Par : Stan

Stan — Fri, 14 Aug 2009 22:33:30 +0000

@Elie : oui… en revanche je n’avais jamais imaginé qu’ils puissent vendre leur peau à facebook…

Par : Elie

Elie — Wed, 12 Aug 2009 19:44:15 +0000

Tu avais vu juste, avec le tout récent rachat par Facebook !

Par : Stan

Stan — Sun, 26 Jul 2009 21:13:27 +0000

@Xu : Il y a bien sur des améliorations aussi prévues chez twitter, mais je doute néanmoins de leur capacité à nous faire un outil aussi complet que FriendFeed.
Ils sont pourtant a peu près 40, (pendant que la team FF sont 13…) mais j’ai l’impression qu’ils sont davantage occupés à gérer le succès (spam and co) d’un outil non prévu pour cet usage à la base qu’à innover…

FriendFeed, de son côté annonce encore des nouveauté interessantes pour la semaine prochaine…

@inoclas : mais c’est en train de changer

Par : Xu

Xu — Sat, 25 Jul 2009 17:39:59 +0000

Merci pour cet article, j’y vois un peu plus clair.

Mais après lecture et quelques tests de la bête, je dirais que Friendfeed ressemble à un Twitter enrichi de commentaires plutôt que de @, de likes, de filtres, de groupes, et l’intégration des services photos à la twitpic (ce qui en passant n’est pas très bon pour la rentabilité du service), le tout avec une agrégation RSS à manipuler avec parsimonie.

Mouai, si d’ici quelques mois, si Twitter ajoute enfin des fonctionnalités telles que les commentaires et une bonne gestion des RT – il semblerait que ce soit prévu, cf les docs du twittergate – que restera-t-il à Friendfeed ? Pas grand chose… d’autant plus que sa communauté lui fait défaut…

Par : incolas

incolas — Sat, 25 Jul 2009 12:05:46 +0000

« la seule chose qui manque c’est nous » ? mais c’est bien là le problème de friendfeed : l’absence totale d’envie générée chez l’internaute. avoir le meilleur service en théorie, c’est bien, mais manquer du principal matériau pour un media social, c’est à dire les gens, c’est ça le premier problème. friendfeed me fait penser à un délire de théoriciens du web très malins mais qui oublient les régles élémentaires du succès populaire.

Par : Frédéric BASCUÑANA

Frédéric BASCUÑANA — Thu, 23 Jul 2009 22:05:21 +0000

Impossible en effet de lire cet article sans prendre soin d’en remercier l’auteur – que nous serions ravis d’inviter sur un plateau TV TechTocTv s’il nous en fait l’honneur dès septembre.
Encore merci.

Par : Stan

Stan — Thu, 23 Jul 2009 15:47:28 +0000

@Nicolas Oui, parce que l’équipe de Twitter n’en a pas donné d’utilité d’ailleurs
Mais il parait qu’ils vont changer ça.
Trop tard ?

Par : Nicolas Hoizey

Nicolas Hoizey — Thu, 23 Jul 2009 15:33:28 +0000

Les « like » existent aussi sur Twitter, ce sont les favoris, mais ils sont malheureusement inutilisés !

Par : Stan

Stan — Thu, 23 Jul 2009 15:14:12 +0000

@ Pierre :
1. Peux tu suivre les gens que tu ne connais pas sur Facebook ? NON ! (à quelques exceptions près)
2. Sur Facebook, as-tu une interface aussi riche que FriendFeed afin d’optimiser ta veille ? (filtres, recherches etc..) NON!

Par : christian

christian — Thu, 23 Jul 2009 09:37:06 +0000

Je suis depuis un moment sur FF, je sentais le truc à fort potentiel (tu cites Robert Scoble à juste titre d’ailleurs), mais je m’y sentais un peu seul et n’en saisissait pas toutes les nuances et avantages. Merci pour cette excellente synthèse qui va me permettre d’optimiser tout çà.

Par : Val

Val — Thu, 23 Jul 2009 09:29:11 +0000

Même chose que Pierre. Réseau sur Twitter et en attente de G-Wave. Pas sûr que multiplier l’utilisation des réseaux sociaux à l’envi ne finisse pas par ajouter du bruit là où justement on cherche à en supprimer.

Bon article en tout cas

Par : Pierre

Pierre — Thu, 23 Jul 2009 08:09:17 +0000

Bel article, mais finalement qu’est ce que Friendfeed a de plus qu’un Facebook par exemple ? Le news feed est pratiquement le même (piqué par Facebook, Ok)
Je suis pas convaincu par l’outil de mon coté et pas encore pret a m’inscrire, surtout que mon réseau est sur Twitter et cela me suffit pour le moment.
Google Wave pour moi va par contre complétement changer la donne (si les promesses sont tenues)

Par : Antoine Dupin

Antoine Dupin — Thu, 23 Jul 2009 06:57:25 +0000

Juste au passage, Twitter a été bloqué par les autorités Iraniennes, c’est juste que l’API permet de ne pas avoir besoin d’accéder au site (en plus des proxy).

Personnellement, je ne suis pas trop fan de FF, je préfére faire ma veille sur Twitter. Très bon article en tout cas

Par : Stan

Stan — Thu, 23 Jul 2009 05:32:20 +0000

@Fabrice : j’allais lancer une discussion du style : « Qui manque encore sur friendfeed ? ». Tu aurais été mon premier exemple …

Je vais laisser encore un peu de temps à tout le monde finalement…

Par : Desirade

Desirade — Thu, 23 Jul 2009 01:26:24 +0000

Tout bon ce post !

Robert « Exploring the 2010 Web » Scoble enfonce le clou depuis des mois sur FF (cf: How annoying will it be to follow @xxxxx on Twitter? http://followcost.com/)

Attention Robert évangélise aujourd’hui pour Yahoo et ses arguments ne manquent pas de poids.

On peut les apprécier sur FF. Ce gars a la trajectoire impressionnante d’un obus tiré par la Grosse Bertha.

Tous aux abris.

Par : Fabrice Epelboin

Fabrice Epelboin — Thu, 23 Jul 2009 00:38:11 +0000

Très bon article, le moins que l’on puisse dire, c’est que tu vends cela à la perfection… Bon, faut que je m’y mette sérieusement

Par : Stan

Stan — Fri, 17 Jul 2009 20:46:51 +0000

@Freddy : Bienvenue alors ! Quel est ton pseudo ?

Par : Freddy Y.

Freddy Y. — Fri, 17 Jul 2009 12:17:30 +0000

Excellent article!
J’apprécie beaucoup Twitter en tant qu’outil de veille par contre le « bruit » y est énorme. je vais donc aller faire un tour ce réseau pour voir ce que cela donne.

Par : Calexo

Calexo — Tue, 30 Jun 2009 12:04:16 +0000

Eh ben la lecture de cet article fait envie !
Je vais immédiatement voir ça, et voir comment je peux faire interagir avec mon blog !
Merci !

Par : Stan

Stan — Fri, 26 Jun 2009 16:24:22 +0000

Merci de me compléter Jérôme !

Il faut bien voir que d’une manière général, FriendFeed est largement en avance techniquement sur les autres. Il est d’ailleurs assez amusant de voir que Google Wave est dans la droite lignée de FriendFeed : la conversation à 360° (comprendre : tous formats/médias) et en temps réel!

Par : Jérôme

Jérôme — Thu, 25 Jun 2009 12:05:21 +0000

Et puis l’on peut désormais attacher des fichiers à chaque Tweet: un mp3, un PDF, une image, etc.

Et puis l’on peut visualiser tous ces fichiers depuis friendfeed: lire les vidéo Youtube, lire les mp3 avec un joli lecteur intégré, voir les photos en miniatures… Au final, comparer à Twitter, ça vous réduit considérablement le nombre de cliques inutiles (parce que vous aviez déjà vu la photo, où la video, parce que le sujet ne vous intéresse pas et que le Tweet était trompeur…)

Et puis Friendfeed fait disparaître les URL raccourcis (bitly, tinyurl, etc.). Il vous affiche toujours le vrai domaine: très pratique pour éviter les spams/virus, et pour évaluer la crédibilité de la source.

Et puis l’on peut créer des amis imaginaires, pour suivre des flux d’amis qui ne sont pas (encore) sur Friendfeed.

Et puis l’on peut créer des groupes de discussions pour des sujets particuliers.

Et puis l’on peut interagir avec Friendfeed depuis sa messagerie instantanée (ce fut très pratique pour les iraniens lorsqu’on leur a bloqué friendfeed.com).

Etc.

Par : Zackatoustra

Zackatoustra — Thu, 25 Jun 2009 09:57:00 +0000

Que dire de plus?
Cet article est une super synthèse des avantages de FriendFeed sur Twitter .Je n’ai jamais été trés fort en synthèse, mais quand un « truc » social est bien, je le sais. Et FriendFeed, c’est un bon « truc » social.

Et allez hop, on en remet une couche : « Si vous voulez rencontrer des friendfeeders francophone », c’est là : https://friendfeed.com/la-salle-francophone

Et si vous voulez que mes net-phéromones sociales vous atteignent, c’est par là : http://friendfeed.com/zackatoustra
(Je suis convaincu que c’est en affichant fièrement son appartenance à FriendFeed que FriendFeed devriendra ce qu’il est en droit de devenir : Le média social parfait de demain.
Pour certains, c’est le média social parfait d’aujourd’hui. Mais, on les appelle des « geeks », ou des « early adopters »…!