Explications du buzz FriendFeed : Quelques précisions…

25 juillet 2009

Le buzz que connait FriendFeed fait l’objet de tous les fantasmes quand à l’origine de ce Buzz. Au panthéon des théories les plus farfelues :

frienfeed n’est pas nouveau et c’est bien ça qui est étonnant… D’un seul coup, tout le monde s’est précipité sur ce truc. C’est plutôt bizarre. Je penche pour une campagne d’emailings sauvages pour pas dire de spams organisés.

(c’est bien connu la France est une priorité des 13 employés + 1 stagiaire de la team FriendFeed ;-) )

ça s’est enclenché depuis que Feedburner tient compte des abonnés Friendfeed dans le calcul des abonnés aux Flux RSS.

No comment…

Mais j’ai également trouvé des analyses biaisées (selon moi) du type :

Assister à une telle transhumance parce que 2 ou 3 leaders d’opinion ont dit qu’il fallait se mettre en route vers FFeed, c’est un phénomène inquiétant, même si ça n’a rien de nouveau.

Bref, vous comprenez bien qu’en tant que grand fan de FriendFeed, je ne peux me permettre de laisser tout le monde dire n’importe quoi ;-) . Ayant activement suivi l’activité francophone sur FriendFeed ces dernières semaines, et ayant été un acteur actif de ce buzz, je vais donc tenter d’exposer ma version des faits depuis l’origine.

Des signaux annoncent une augmentation de l’activité francophone sur FriendFeed.

Tout d’abord, il faut savoir que avant ce buzz, FriendFeed se limitait à une poignée de francophones isolés dans leur coin.

Mais depuis un certain temps, les quelques francophones actifs sur FriendFeed ont commencé à se regrouper un petit peu, notamment grâce à la Salle Francophone (spécial dédicace les gars ;-) ).

Puis, il y a eu quelques signaux d’une démocratisation du service que j’ai tenté de recenser :

  • 3 Juillet 2009 : Sur Twitter, Henry Michel provoque un débat à propos de Disqus, lequel débat finit en discussion sur FriendFeed. Probablement intrigués par la possibilité de mener des discussions aussi facilement, il s’en suit une vague de nouveaux arrivants sur FriendFeed et quelques débats sur l’utilité de ce serviceA partir de ce jour là, j’ai constaté une augmentation progressive de mes followers, ainsi que du nombre de français en général débarquant sur FriendFeed. J’avais même créé une liste spécial « newbies » afin de détecter les utilisateurs intéressants. J’ai ainsi ajouté près de 100 personnes à cette liste depuis (attention, bientot le ménage de printemps :P ).

FFhenrymichel1

Genaro2

A nouveau : vague de followers + quelques discussions sur Twitter…

emainville

Voilà selon moi les 3 principaux signaux que j’ai détecté, mais il y en a eu d’autres, chaque discussion entrainant quelques nouveaux arrivants, mais surtout permettant ainsi aux francophones actifs de se retrouver, plutot que de resté isolé chacun dans son coin. A partir de là FriendFeed a commencé à devenir intéressant… Le contexte était donc favorable pour ce qui va suivre…

Déclenchement du buzz : Narvic se lance !

Comme toute explosion, il faut une étincelle pour que tout se déclenche. Dans le cas de ce buzz, il s’agit en fait d’un post de Narvic sur Twitter, rapidemment suivi d’un autre…

narvic1

narvic2

Je crois qu’il faut bien mesurer l’impact de ce second post en rappelant que narvic est un blogueur très reconnu pour sa veille d’information. Le fait qu’il annonce de quitter twitter (l’outil de veille à la mode) a donc forcément une signification et un certain crédit…

Effet mécanique du buzz

Ensuite, la machine est enclenchée, le bouche à oreille fonctionne, les RT, les #friendfeed sur twitter ainsi que les articles de blogs qui se multiplient … Le billet d’Eric ne fera qu’amplifier le bruit déjà existant…

Bref, c’est un buzz quoi hein ;-) !

Mais on peut également noter que le buzz sera accéléré par la possibilité d’importer son carnet d’adresse Twitter automatiquement sur FriendFeed, ce qui a généré des milliers d’emails de notifications … C’est le syndrome du : « mais c’est quoi toutes ces alertes friendfeed que je reçois ???? ».

Quelques conclusions  et remarques de tout ça :

La principale conclusion que je tire est de contredire le préjugé selon lequel, « ce buzz vient de nulle part, c’est irrationnel! ». Plusieurs raisons à cela :

  • Les conditions étaient favorables : FriendFeed répond a des besoins réels de certains blogueurs/veilleurs (comme je l’explique ici), pendant que dans le même temps, Twitter accumule les boulettes et n’inove pas/plus beaucoup…
  • Il y a eu plusieurs signaux annonciateurs sur fond d’augmentation légère mais progressive de l’activité francophone (qui se réunissent)
  • Un  élément déclencheur identifié : le twitt de Narvic (qui a du crédit)
  • Des éléments facilitateurs : l’import des contacts twitters, Facebook et autres… ainsi que l’accueil par une communauté active et prête à aider les nouveaux :)

Il n’y a donc pas d’irrationnel dans tout cela, juste un environement favorable, des signes, un déclencheur, un mécanisme. Et après tout, si Narvic n’avait pas décidé de migrer et de le faire savoir haut et fort, quelqu’un d’autre l’aurait surement fait à sa place. Juste une question de temps.

La conclusion de cette conclusion, c’est que je pense que la migration vers FriendFeed va continuer. Pourquoi ?

  • Parce que ce buzz a eu des effets concrêts immédiats. FriendFeed a d’ores et déjà convaincu plusieurs blogueurs zinfluents d’en faire une des base arrière de leur activité en ligne : entre autres : narvicNicolas Voisin (très actif !),AutheuilEric Mainville. Et ils font du prosélytisme ! :)
  • Parce que des discussions intéressantes s’y déroulent (et auxquelles certains leaders ne pourront pas se permettre de ne pas participer). Tiens par exemple, à l’heure où j’écris (2h du mat) une super discussion se tient encore (mais je ne peux pas y participer grrr) !
  • Parce que le fait que certains blogueurs aient décidé d’utiliser FriendFeed en lieu et place de Twitter condamne leurs followers à faire de même s’ils veulent continuer à les suivre correctement.
  • Parce que ce buzz est aussi le résultat d’une tendance de fond comme je l’ai décrit dans ce billet.
  • Enfin, ce n’est pas pour rien que Narvic a décidé de migrer. Il a des bonnes raisons de le faire : parce que l’outil est tout simplement meilleur pour les besoins qu’il a en tant que blogueur/veilleur. D’ailleurs, question subsidiaire : mais qui a convaincu Narvic ;-) ?

Après, tout cela n’enlève pas le fait que de nombreux gens de twitter louperont le train en marche. Il en a toujours été ainsi à chaque apparition de nouveaux services. Mais l’important n’est pas là selon moi. L’important est que ceux qui veulent utiliser cet outil puisse désormais le faire sans se sentir tout seuls :) .

Qu’en pensez-vous ?

- – -

A lire également sur ce blog :

10 trucs à savoir pour bien démarrer sur FriendFeed

Le média social parfait est sous vos yeux et il s’appelle FriendFeed

A lire ailleurs :

La grande migration vers FriendFeed – Yann Leroux

Facebook et FriendFeed : la stratégie de l’enfermement – Thierry Crouzet

Friendfeed : un phénomène temporaire ou une vague de fond ? – Abricocotier.fr

4 Comments 6 Other Comments

12 Responses leave one →
  1. juillet 25, 2009

    Ou pourquoi le buzz n’est pas sorti de nulle part…

    This comment was originally posted on FriendFeed

  2. juillet 25, 2009

    pas mal tes explications. De toutes manières, il y aura toujours des mauvaises langues pour dire que c’est du vent mais bon en fin de compte… on s’en fout :) Moi en tout cas je trouve ça vraiment agréable comme outil, et comme je l’ai dit à plusieurs reprises, je vois vraiment le côté social/participatif/discussion qui me parait quasi inexistant au final sur twitter.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  3. juillet 25, 2009

    pas mal tes explications. De toutes manières, il y aura toujours des mauvaises langues pour dire que c’est du vent mais bon en fin de compte… on s’en fout :) Moi en tout cas je trouve ça vraiment agréable comme outil, et comme je l’ai dit à plusieurs reprises, je vois vraiment le côté social/participatif/discussion qui me parait quasi inexistant au final sur twitter. Sur ce go to dodo ;)

    This comment was originally posted on FriendFeed

  4. juillet 25, 2009

    IMHO c’est la faiblesse de Publish2 qui a convaincu Narvic ;-)
    C’est clair que vu ses usages, FF est fait pour lui, par contre, aucune chance d’en faire autre chose en France que ce que c’est déjà aux States, une espèce de aSmallWorld de l’élite Geek (je vais pas me plaindre ceci dit).

  5. juillet 25, 2009

    ça répond à certaines de mes interrogations sur les causes de cette surprenante et brutale migration estivale vers friendfeed

    This comment was originally posted on FriendFeed

  6. juillet 25, 2009

    @fabrice : y a de ça. ;-)

    Pour ma part: envie de « me rassembler », après avoir essayé tant d’outils divers (delicious, twitter, google reader, publish2, etc.) qui ont tous des avantages et des inconvénients par rapport à MON besoin. Alors autant tout rassembler au même endroit.

    Et puis, je ne suis pas tant à la recherche d’une caisse de résonance suivie par des millions de followers sur la planète entière, que d’organiser de manière pratique et conviviale mon propre réseau social en ligne. Je ne cherche pas un porte-voix, je cherche un salon. ;-)

  7. juillet 26, 2009

    Moi j’ai pas tout compris mais ce que je sais c’est que mardi dernier (le 21) je twittais à partir de friendfeed « je viens pas assez sur friendfeed » parce que je ne l’utilisais plus beaucoup alors que je le trouve génial. C’est vrai que les gens que je suivais sur twitter ne l’utilisaient pas beaucoup non plus et ne connaissaient pas. Maintenant, je ne compte pas abandonner twitter, par contre je vais essayer de me servir de friendfeed comme d’un « client pour twitter » (entre autre et d’ailleurs je n’exploite pas assez l’intégration des autres services ). Peut être que les clients et desktops actuels pour twitter devraient s’inquiéter des capacités de friendfeed. d’ailleurs j’utilise depuis quelques jours le client seesmic de twitter qui a d’autres avantages et je pense que loic Le Meur et son équipe ont annoncé l’intégration prochaine du service friendfeed . ce qu’ils faisaient déjà avec le client Twirl . Mais là ça peut devenir complexe si les services s’intègrent les uns les autres l’information risque de se dupliquer pour se perdre dans les nuages,et le serpent à plume se mord la queue :-)

  8. Phil Jeudy permalink
    juillet 26, 2009

    J’en pense que l’effet « mouton » a bien joue (a voir comment les gens l’utilisent et parametrent leur compte) et qu’il y a une bonne part d’irrationnel la-dedans. Comme toujours dans les « reseaux sociaux »…

  9. juillet 26, 2009

    Merci pour le backlink ;-)

  10. juillet 26, 2009

    @Phil : certes, il y a toujours des moutons mais je pense que les « bergers » de ce buzz sont eux tout à faits rationnels (comme l’explique ici même narvic).
    Après, il faudra pouvoir différencier :
    - le nombre de personnes qui se sont inscrites par simple suivisme (irrationel)
    - celles qui ont fait confiance à narvic (confiance aveugle ou pas?)
    - et enfin celles qui en ont entendu parler et ont décidé de tester « pour voir »

    Difficile de savoir tout ça…

  11. Eg Ree permalink
    août 17, 2009

    « je ne peut me permettre de laisser tout le monde dire n’importe quoi »

    Stop les fautes please, on peut être influent tout en sachant écrire français.

  12. août 17, 2009

    @Eg Ree : rectifié, merci

Leave a Reply

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS

Additional comments powered by BackType