Parce qu’à la différence des anciens médias (radio, tv), internet est un outil disponible pour tous, et à un prix modeste. (edit : « disponible » dans le sens utilisable, côté emetteur – la radio et tv etant aussi très accessible, mais côté auditeur uniquement)
De leurs côté, les anciens médias étaient réservés à une élite de gens (qui en plus sont sous influence de l’élite politique …)

Internet change complètement la donne, y compris, je pense, au niveau politique, puisque le pouvoir s’assoie sur le controle des médias (le 4eme pouvoir…)

Sur la question de l’outil (ou plus qu’un outil), j’aurais tendance à te rejoindre.
Il faut peut être différencier l’aspect « média » qu’est internet (=outil), et touts les autres conséquences qu’implique internet. Par exemple, sur notre manière de communiquer, de penser, de créer de la valeur, etc… Toutes ces conséquences font qu’internet est aussi un phénomène de société, en plus d’un outil technologique.

C’est donc là que je suis en même temps en accord et en désaccord avec vous.

Certes, internet est un outil (et quel outil!), mais c’est, par son utilisation, qu’il transcende ce qui existe depuis longtemps. Donc cela en fait plus qu’un outil, non?

Je ne sais pas si je suis très clair. Je pense que nous sommes tous d’accord sur le fait que cet « outil/media » fait partie intégrante du monde d’aujourd’hui et de demain, qu’il apporte ou non une révolution sur le plan politique.

Je crois que Jérôme touche un point central en abordant le thème de la modération. Si cette condition est respectée, les 2 stratégies peuvent cohabiter, et se compléter par la même occasion. Reste après à chacun de trouver le moyen d’action qui lui corresponde le mieux . Je vais continuer d’y réflechir…

Je suis également d’accord avec Seekoeur qui aborde l’importance de l’éducation. Mais qui seront les professeurs des professeurs ?

Pour en revenir à la question posée par @Stan (j’en profite pour continuer la discussion ). Si Internet est bien un outil, un écosystème si tu préfères, je pense néanmoins qu’il tend de plus en plus à être au coeur de la société d’aujourd’hui et de demain (ne serait-ce que d’un point de vue fonctionnel c’est évident). D’où le fait que je sois assez d’accord avec toi, me semble-t-il

@alphoenix si tu lis ce commentaire, tu vas me demander : est-ce l’éducation ou Internet qui est au coeur de la société finalement ? Je te répondrais, que c’est une fausse question. Pour moi les deux vont de pair. Plus le niveau d’éducation sera élevé, plus Internet changera de forme, plus la société changera (dans le bon sens je crois). Donc pour terminer, je pense que ceux qui ont accès à internet et qui ont un certain niveau d’éducation ont une responsabilité (une éthique?) envers ceux qui n’ont accès ni au net, ni à l’éducation et je me sens concerné par ça. Tchuss

Pour le reste, et pour revenir aussi sur ton twitt , je ne pense pas que la deuxième option soit l’option « attendre ». Il s’agit aussi de se battre pour défendre un idéal, mais autrement que par l’affront politique direct.

Je crois même que cette stratégie est plus difficile car il s’agit pour tous les internautes citoyens que nous sommes de convaincre nos proches un à un, de continuer à montrer l’exemple, de construire des solutions etc… Jusqu’au moment ou le mouvement sera tellement important au niveau de l’opinion publique que les politiques seront obligés de nous écouter… ou de partir.
A côté de cela, créer un peu de buzz autour d’un parti pirate bidon, c’est de la rigolade

Oui internet va prendre une importance de plus en plus grande dans notre société. Il ne s’agit en rien de choses virtuelles, bien au contraire. Tous les blogs que je lis, et les discussion que je tiens sur la toile concernent des choses belles et bien réelles !

A partir de là, beaucoup de domaines peuvent bénéficier des avancées technologiques permises par internet et le numérique en général, et la société tout entière va en subir des conséquences (positives) importantes. (ce que j’essaye d’ailleurs de montrer et discuter sur ce blog).

Je suis certainement très idéaliste, mais j’ai aussi conscience de l’être. Internet ne va pas résoudre tous les problèmes, c’est sur, mais il y a des choses sur lesquelles internet peut être facteur de progrès (je pense notamment aux problématiques de transparence politique).

Dans ce contexte, un parti politique peut jouer un rôle positif, mais quel serait le positionnement d’un tel parti? Dans un pays très clivé gauche-droite, comment se positionner ? Un tel parti ne peut se positionner dans un tel schéma. Ce serait pour moi un parti pour le progrès humain porté grâce à la technologie, Il ne s’agit pas de défendre une idéologie socialiste ou capitaliste.

Alors, oui, mon point de vue devrait me pousser à agir, et à m’engager politiquement, mais (outre le fait que je sois encore jeune…) je ne suis pas encore convaincu du bien fondé d’une telle stratégie pour les raisons que je cite dans mon billet. En tout cas pas n’importe comment comme cela est fait ici ou là …

Du coup c’est un peu complexe, c’est comme un rubik’s cub. La solution est là, certains peuvent la trouver en quelques secondes, d’autres mettront des années. Le plus important est donc de savoir terminé son rubik’s cub avant de dire comment il faut faire pour y parvenir. Donc je te dis cela mais c’est à relativiser car je n’ai encore réussit à finir le mien… pour conclure, je dirais que ton choix entre la pilule rouge (1) et la pilule bleue (2), c’est avant tout le tien , si tu veux t’entraîner dans une aventure collective, celle d’un parti progressiste qui n’existe pas encore, ça sera forcément autre chose que ce que tu imagines (j’ai étais clair là ?). On pourrait commencer par se demander : quelle place doit-on accorder au monde numérique dans notre société ? Le numérique est-il au coeur de la société d’aujourd’hui et de demain ? Si la réponse est oui, alors il faut faire un parti qui soutiendrait cette ligne et chercherait à promouvoir le meilleur du digital dans tous les secteurs. Si dans le cas contraire, les avancées numériques sont simplement « virtuelles » et n’ont / auront que très peu d’importance demain, alors il vaut mieux laisser faire… je ne sais pas trop comme toi, je me pose des questions. Dans tous les cas la dénomination par le mot « pirate », si elle à un côté sympathique, me semble un peu inapropriée.
A plouf
Mathieu