<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Débat sur TechTocTV : Polémiques autour du prochain media social dominant : quête justifiée ou vanité du débat ? (partie 1)</title>
	<atom:link href="http://www.tetedequenelle.fr/2009/09/techtoctv-polemiques-autour-du-prochain-media-social-dominant-quete-justifiee-ou-vanite-du-debat-episode-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tetedequenelle.fr/2009/09/techtoctv-polemiques-autour-du-prochain-media-social-dominant-quete-justifiee-ou-vanite-du-debat-episode-1/</link>
	<description>Economie, numérique &#38; société</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 09:01:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Stan</title>
		<link>http://www.tetedequenelle.fr/2009/09/techtoctv-polemiques-autour-du-prochain-media-social-dominant-quete-justifiee-ou-vanite-du-debat-episode-1/#comment-883</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 12:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tetedequenelle.fr/?p=974#comment-883</guid>
		<description>@Emmanuel Merci de venir faire un tour par ici :)

J&#039;apprécie beaucoup le travail de Frédéric chez techtoc.tv et j&#039;aimerais beaucoup participer à nouveau moi aussi :)

A une prochaine peut être !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Emmanuel Merci de venir faire un tour par ici <img src='http://www.tetedequenelle.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>J&#8217;apprécie beaucoup le travail de Frédéric chez techtoc.tv et j&#8217;aimerais beaucoup participer à nouveau moi aussi <img src='http://www.tetedequenelle.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A une prochaine peut être !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : EmmanuelGadenne</title>
		<link>http://www.tetedequenelle.fr/2009/09/techtoctv-polemiques-autour-du-prochain-media-social-dominant-quete-justifiee-ou-vanite-du-debat-episode-1/#comment-881</link>
		<dc:creator>EmmanuelGadenne</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 06:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tetedequenelle.fr/?p=974#comment-881</guid>
		<description>Ravi d&#039;avoir pu te rencontrer à cette occasion... Je continue à contribuer à Techtoc.tv avec 3 débats en préparation (15/10 x2 et 05/11). Bravo pour ton blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ravi d&#8217;avoir pu te rencontrer à cette occasion&#8230; Je continue à contribuer à Techtoc.tv avec 3 débats en préparation (15/10 x2 et 05/11). Bravo pour ton blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stan</title>
		<link>http://www.tetedequenelle.fr/2009/09/techtoctv-polemiques-autour-du-prochain-media-social-dominant-quete-justifiee-ou-vanite-du-debat-episode-1/#comment-875</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 16:45:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tetedequenelle.fr/?p=974#comment-875</guid>
		<description>@Marc : si ça doit être possible avec des plugins disqus ou intense debate (je n&#039;ai jamais essayé)

Mais subsistent des problèmes : comment modérer toutes ces discussions en même temps ? Pour un petit blog comme le mieux, ca va encore, mais pour un blog comme RWW, ca devient très rapidement ingérable ou alors demande un investissement considérable (en temps bien sûr)...

Il y a également autre chose qui pose problème : c&#039;est l&#039;absence d&#039;outil vraiment efficace permettant aux internautes de suivre/participer efficacement aux débats dans les blogs. Il faudrait un système centralisé côté utilisateur, car actuellement c&#039;est quand même un peu la croix et la bannière... et on comprend pourquoi certains préfèrent commenter sur FriendFeed plutot que de retourner à chaque fois sur le blog...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marc : si ça doit être possible avec des plugins disqus ou intense debate (je n&#8217;ai jamais essayé)</p>
<p>Mais subsistent des problèmes : comment modérer toutes ces discussions en même temps ? Pour un petit blog comme le mieux, ca va encore, mais pour un blog comme RWW, ca devient très rapidement ingérable ou alors demande un investissement considérable (en temps bien sûr)&#8230;</p>
<p>Il y a également autre chose qui pose problème : c&#8217;est l&#8217;absence d&#8217;outil vraiment efficace permettant aux internautes de suivre/participer efficacement aux débats dans les blogs. Il faudrait un système centralisé côté utilisateur, car actuellement c&#8217;est quand même un peu la croix et la bannière&#8230; et on comprend pourquoi certains préfèrent commenter sur FriendFeed plutot que de retourner à chaque fois sur le blog&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marc</title>
		<link>http://www.tetedequenelle.fr/2009/09/techtoctv-polemiques-autour-du-prochain-media-social-dominant-quete-justifiee-ou-vanite-du-debat-episode-1/#comment-874</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 12:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tetedequenelle.fr/?p=974#comment-874</guid>
		<description>N&#039;est-il pas possible de rapatrier TOUS les coms de toutes les sources pour non pas de la fragmenter en classant par ordre chronologique mais par source?

Cela permettrait d&#039;avoir le fil conducteur sur TOUTES les sources des com et d&#039;ainsi apporter sa pierre à l&#039;édifice si jamais on a kkch à ajouter.

Cette agrégation des flux pourrait se faire sous forme de colonnes (bien sur s&#039;il y a 15 sources de com... c&#039;est moins réalisable) sous les articles concernés. Certes, ça fait bcp de lecture pour un nouvel arrivant. Cependant, l&#039;auteur de l&#039;article aurait TOUTE sa VA sous son article?!

Je dois être bête ou ca doit déjà exister. Parce que ça me paraît évident depuis le début.

Et ainsi au final, la fragmentation que tu dis nécessaire Stan pourrait apporter encore plus en croisant les différentes sources des com, à tête reposée, bien entendu! Et ainsi apporter un autre article synthèse qui ferait réagir... Et ainsi de suite comme pour une boule de neige :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N&#8217;est-il pas possible de rapatrier TOUS les coms de toutes les sources pour non pas de la fragmenter en classant par ordre chronologique mais par source?</p>
<p>Cela permettrait d&#8217;avoir le fil conducteur sur TOUTES les sources des com et d&#8217;ainsi apporter sa pierre à l&#8217;édifice si jamais on a kkch à ajouter.</p>
<p>Cette agrégation des flux pourrait se faire sous forme de colonnes (bien sur s&#8217;il y a 15 sources de com&#8230; c&#8217;est moins réalisable) sous les articles concernés. Certes, ça fait bcp de lecture pour un nouvel arrivant. Cependant, l&#8217;auteur de l&#8217;article aurait TOUTE sa VA sous son article?!</p>
<p>Je dois être bête ou ca doit déjà exister. Parce que ça me paraît évident depuis le début.</p>
<p>Et ainsi au final, la fragmentation que tu dis nécessaire Stan pourrait apporter encore plus en croisant les différentes sources des com, à tête reposée, bien entendu! Et ainsi apporter un autre article synthèse qui ferait réagir&#8230; Et ainsi de suite comme pour une boule de neige <img src='http://www.tetedequenelle.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stan</title>
		<link>http://www.tetedequenelle.fr/2009/09/techtoctv-polemiques-autour-du-prochain-media-social-dominant-quete-justifiee-ou-vanite-du-debat-episode-1/#comment-873</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 11:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tetedequenelle.fr/?p=974#comment-873</guid>
		<description>Pas de souci, normalement ton commentaire sur FF devrait être rapatrié sous peu dans ma base arrière (ici)  via mon équipe d&#039;unités spéciales Backtype :D ... (le nombre assez réduit de commentaires me permet d&#039;utiliser le plugin - j&#039;ai le temps de remettre de l&#039;ordre dans tout ça après).

Sinon sur ton commentaire : 
La fonction Notes de facebook le fait, oui, mais à ma connaissance, l&#039;ensemble du contenu des billets est alors aspiré vers facebook, tandis que networkblog ne diffuse qu&#039;un lien. De plus, network blog ajoute bien d&#039;autres fonctionnalités (tweet this, follow, profil du blog etc...). Bref je préfère clairement network blog à facebook notes ! Je pense d&#039;ailleurs que cette app va fortement se populariser dans les mois à venir...

Sinon je te rejoins : la fragmentation des commentaire est pour moi le revers du succès nécessaire aux blogs...  Mais on aura l&#039;occasion d&#039;en reparler sous peu ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas de souci, normalement ton commentaire sur FF devrait être rapatrié sous peu dans ma base arrière (ici)  via mon équipe d&#8217;unités spéciales Backtype <img src='http://www.tetedequenelle.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  &#8230; (le nombre assez réduit de commentaires me permet d&#8217;utiliser le plugin &#8211; j&#8217;ai le temps de remettre de l&#8217;ordre dans tout ça après).</p>
<p>Sinon sur ton commentaire :<br />
La fonction Notes de facebook le fait, oui, mais à ma connaissance, l&#8217;ensemble du contenu des billets est alors aspiré vers facebook, tandis que networkblog ne diffuse qu&#8217;un lien. De plus, network blog ajoute bien d&#8217;autres fonctionnalités (tweet this, follow, profil du blog etc&#8230;). Bref je préfère clairement network blog à facebook notes ! Je pense d&#8217;ailleurs que cette app va fortement se populariser dans les mois à venir&#8230;</p>
<p>Sinon je te rejoins : la fragmentation des commentaire est pour moi le revers du succès nécessaire aux blogs&#8230;  Mais on aura l&#8217;occasion d&#8217;en reparler sous peu <img src='http://www.tetedequenelle.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clement Toulemonde</title>
		<link>http://www.tetedequenelle.fr/2009/09/techtoctv-polemiques-autour-du-prochain-media-social-dominant-quete-justifiee-ou-vanite-du-debat-episode-1/#comment-872</link>
		<dc:creator>Clement Toulemonde</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 10:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tetedequenelle.fr/?p=974#comment-872</guid>
		<description>Après reflection, je me suis dis que j&#039;aurais du commenter directement sur ton blog (plutôt que sur FriendFeed). Donc je complète mon propos friendfeed ici, en revenant sur la question de le source de trafic que représente les médias sociaux. 

Deux choses : la première l&#039;invité sur le plateaux fait une petite erreur, Network Blog n&#039;est pas nécessaire pour importer le flux RSS de son blog dans Facebook. La fonction &quot;notes&quot; fait ça très bien. 
Le vrai problème viens du principe même du blog : a partir du moment ou tu rends le contenu de ton blog (ex)portable, par un RSS, la discussion et coms seront forcément fragmentés/éclatés. Cela expose au vrai problème des blogs construire une communauté qui soit assez grande, homogène et mature, afin de se fixer principalement sur un support de discussion. Tout un programme !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Après reflection, je me suis dis que j&#8217;aurais du commenter directement sur ton blog (plutôt que sur FriendFeed). Donc je complète mon propos friendfeed ici, en revenant sur la question de le source de trafic que représente les médias sociaux. </p>
<p>Deux choses : la première l&#8217;invité sur le plateaux fait une petite erreur, Network Blog n&#8217;est pas nécessaire pour importer le flux RSS de son blog dans Facebook. La fonction &laquo;&nbsp;notes&nbsp;&raquo; fait ça très bien.<br />
Le vrai problème viens du principe même du blog : a partir du moment ou tu rends le contenu de ton blog (ex)portable, par un RSS, la discussion et coms seront forcément fragmentés/éclatés. Cela expose au vrai problème des blogs construire une communauté qui soit assez grande, homogène et mature, afin de se fixer principalement sur un support de discussion. Tout un programme !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
