<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Créateurs de possibles et logique de parti : contradictoires ?</title>
	<atom:link href="http://www.tetedequenelle.fr/2010/01/createurs-de-possibles-et-logique-de-parti-contradictoires/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tetedequenelle.fr/2010/01/createurs-de-possibles-et-logique-de-parti-contradictoires/</link>
	<description>Révolution numérique : débats, enjeux, et perspectives</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 23:04:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Fred le Zèbre</title>
		<link>http://www.tetedequenelle.fr/2010/01/createurs-de-possibles-et-logique-de-parti-contradictoires/comment-page-1/#comment-4670</link>
		<dc:creator>Fred le Zèbre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 20:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tetedequenelle.fr/?p=1752#comment-4670</guid>
		<description>La censure est omniprésente sur CDP. Vous avez une opinion qui dérange votre compte est fermé. Pas de risque d&#039;opposition, de discours novateur. Rien de nouveau, mêmes pratiques sur le site du débat sur l&#039;identité nationale ou au Figaro.  

En revanche le non respect des usages du web 2.0 conduit directement à l&#039;échec. Après avoir était désactivé, Xavier Bertrand m&#039;invitait à participer. Chercher l&#039;erreur :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La censure est omniprésente sur CDP. Vous avez une opinion qui dérange votre compte est fermé. Pas de risque d&#8217;opposition, de discours novateur. Rien de nouveau, mêmes pratiques sur le site du débat sur l&#8217;identité nationale ou au Figaro.  </p>
<p>En revanche le non respect des usages du web 2.0 conduit directement à l&#8217;échec. Après avoir était désactivé, Xavier Bertrand m&#8217;invitait à participer. Chercher l&#8217;erreur <img src='http://www.tetedequenelle.fr/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stan</title>
		<link>http://www.tetedequenelle.fr/2010/01/createurs-de-possibles-et-logique-de-parti-contradictoires/comment-page-1/#comment-2348</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 18:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tetedequenelle.fr/?p=1752#comment-2348</guid>
		<description>Et j&#039;ajoute celle-ci de Mark Twain : &quot;parce qu&#039;ils ne savaient pas que c&#039;était impossible, alors ils l&#039;ont fait&quot; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et j&#8217;ajoute celle-ci de Mark Twain : &laquo;&nbsp;parce qu&#8217;ils ne savaient pas que c&#8217;était impossible, alors ils l&#8217;ont fait&nbsp;&raquo; <img src='http://www.tetedequenelle.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clement Toulemonde</title>
		<link>http://www.tetedequenelle.fr/2010/01/createurs-de-possibles-et-logique-de-parti-contradictoires/comment-page-1/#comment-2326</link>
		<dc:creator>Clement Toulemonde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 13:54:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tetedequenelle.fr/?p=1752#comment-2326</guid>
		<description>En relisant mon commentaire aujourd&#039;hui, je me rend compte qu&#039;il peut être interprété au 2nd degré. 
Par &quot;complètement utopique&quot; ce n&#039;était pas négatif, je pêche pas excès de réalisme plus que fatalisme. En fait, je ne demande que ça : une véritable E-Démocratie sur le long terme.
Je confirme par une petite citation que j&#039;adore : &quot;L&#039;utopie ne signifie pas l&#039;irréalisable, mais l&#039;irréalisé. L&#039;utopie d&#039;hier peut devenir la réalité&quot; Théodore Monod</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En relisant mon commentaire aujourd&#8217;hui, je me rend compte qu&#8217;il peut être interprété au 2nd degré.<br />
Par &laquo;&nbsp;complètement utopique&nbsp;&raquo; ce n&#8217;était pas négatif, je pêche pas excès de réalisme plus que fatalisme. En fait, je ne demande que ça : une véritable E-Démocratie sur le long terme.<br />
Je confirme par une petite citation que j&#8217;adore : &laquo;&nbsp;L&#8217;utopie ne signifie pas l&#8217;irréalisable, mais l&#8217;irréalisé. L&#8217;utopie d&#8217;hier peut devenir la réalité&nbsp;&raquo; Théodore Monod</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stan</title>
		<link>http://www.tetedequenelle.fr/2010/01/createurs-de-possibles-et-logique-de-parti-contradictoires/comment-page-1/#comment-2306</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 18:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tetedequenelle.fr/?p=1752#comment-2306</guid>
		<description>@Clément : Comme tu le remarque, il est important de préciser que je me place d&#039;un point de vue long terme. Bien sur à court terme, mes propos sont assez utopiques/déjantés etc.

Mais sur le long terme, on peut imaginer d&#039;autres scénarios... 

Sur RWW aujourd&#039;hui, Damien Douani rejoins mon analyse sur ce point et fais une remarque très pertinente : 
&quot;Que faire si cette initiative récolte un beau succès, est de bon sens, et s’oppose à une déci­sion prise, par exemple, par un maire UMP ? Qui va gagner ? Comment va se dérouler la concertation entre UMP canal élu démocratique et UMP canal vox populi ?&quot;

Voilà précisément ce pourquoi je pense que le rôle des partis doit profondément évoluer, voir disparaitre. Autrement ils vont devenir des parasites entre les idées et l&#039;action en empêchant les porteurs d&#039;idées de les réaliser (ou en les déformant). On est jamais mieux servi que par soi-même...

PS : merci !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Clément : Comme tu le remarque, il est important de préciser que je me place d&#8217;un point de vue long terme. Bien sur à court terme, mes propos sont assez utopiques/déjantés etc.</p>
<p>Mais sur le long terme, on peut imaginer d&#8217;autres scénarios&#8230; </p>
<p>Sur RWW aujourd&#8217;hui, Damien Douani rejoins mon analyse sur ce point et fais une remarque très pertinente :<br />
&laquo;&nbsp;Que faire si cette initiative récolte un beau succès, est de bon sens, et s’oppose à une déci­sion prise, par exemple, par un maire UMP ? Qui va gagner ? Comment va se dérouler la concertation entre UMP canal élu démocratique et UMP canal vox populi ?&nbsp;&raquo;</p>
<p>Voilà précisément ce pourquoi je pense que le rôle des partis doit profondément évoluer, voir disparaitre. Autrement ils vont devenir des parasites entre les idées et l&#8217;action en empêchant les porteurs d&#8217;idées de les réaliser (ou en les déformant). On est jamais mieux servi que par soi-même&#8230;</p>
<p>PS : merci !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clement Toulemonde</title>
		<link>http://www.tetedequenelle.fr/2010/01/createurs-de-possibles-et-logique-de-parti-contradictoires/comment-page-1/#comment-2299</link>
		<dc:creator>Clement Toulemonde</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 07:37:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tetedequenelle.fr/?p=1752#comment-2299</guid>
		<description>J&#039;aime beaucoup la citation de JM Planche : c&#039;est une véritable question. Une démarche nationale et tout partis pour un site comme CDP ? Complètement utopique...
Cependant, cette démarche serait-elle possible dans 20 ans? Dans la mesure où cela a bien marché au sein des partis, il serait tout a fait possible de proposer au citoyen par exemple de proposer des idées de lois en ligne, et d&#039;organiser la priorité des débats dans l&#039;assemblée. Enfin là,je fantasme complètement. 

Pour ce qui est du piquage d&#039;idée (c&#039;est vrai que c&#039;est une histoire de piratage, enfin plus de partage pour se faire connaitre, mais c&#039;est un autre débat:) ). Les mettre en oeuvre soi-même me semble difficile et surtout pas productif. Chacun son boulot ! Non, ce n&#039;est pas de la fainéantise, mais plutôt du bon sens. :)

PS: Sympa ton nouveau template !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aime beaucoup la citation de JM Planche : c&#8217;est une véritable question. Une démarche nationale et tout partis pour un site comme CDP ? Complètement utopique&#8230;<br />
Cependant, cette démarche serait-elle possible dans 20 ans? Dans la mesure où cela a bien marché au sein des partis, il serait tout a fait possible de proposer au citoyen par exemple de proposer des idées de lois en ligne, et d&#8217;organiser la priorité des débats dans l&#8217;assemblée. Enfin là,je fantasme complètement. </p>
<p>Pour ce qui est du piquage d&#8217;idée (c&#8217;est vrai que c&#8217;est une histoire de piratage, enfin plus de partage pour se faire connaitre, mais c&#8217;est un autre débat:) ). Les mettre en oeuvre soi-même me semble difficile et surtout pas productif. Chacun son boulot ! Non, ce n&#8217;est pas de la fainéantise, mais plutôt du bon sens. <img src='http://www.tetedequenelle.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>PS: Sympa ton nouveau template !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
