En attendant les prochains billets, je vous livre ci dessous ma revue de liens du 10 au 25 Aout. Sachez également que je suis désormais contributeur de aaaliens.com. A ce titre, une partie de mes articles partagés le sont également sur le site d’aaaliens.

Si vous ne savez pas ce qu’est le projet aaaliens, je vous invite à lire ce billet de Narvic.

Ma revue de liens, donc :

• De citoyen à internaute, des libertés oubliées- Ecrans - »la substitution du terme « citoyen » par « internaute » crée, selon lui, une citoyenneté numérique de seconde zone. Et certaines garanties ou libertés ne pourront survivre sans intervention législative, et sans la reprise en mains d’Internet, son auto-régulation, par les internautes eux-même. »
• Benjamin Bayart : « La neutralité du net, un pilier des libertés » (2/2)- Ecrans – « Pour faire comprendre la neutralité des réseaux, j’aime expliquer que c’est un peu comme la séparation des pouvoirs. Que les pouvoirs soient séparés et équilibrés n’est pas une liberté fondamentale en soi. Mais on sait qu’à chaque fois qu’ils ne le sont pas, il n’y a plus de libertés. C’est-à-dire que les libertés, tel le droit à un procès équitable, sont adossées à ces piliers que sont la séparation et l’équilibre des pouvoirs. « . Suite de l‘article de la semaine dernière.
• Internet et son potentiel démocratique, par Franck Louvrier – Opinions – Le Monde.fr -Un article étrange signé le conseiller en communication de l’Elysée. La tribune tourne en pirouette pro-hadopi assez ridicule. Lisez également le billet de Fabrice Epelboin ainsi que celui de Maitre Eolas ci dessous. Question : les lecteurs du monde liront ils ces articles ?
  • L’internet et son potentiel démagogique | ReadWriteWeb France
  • Prix Busiris pour Franck Louvrier – Journal d’un avocat
• Study Finds That Online Education Beats the Classroom – Bits Blog – NYTimes.com – Une étude montre que des élèves de 12 ans obtiennent de meilleures performance avec l’apprentissage en ligne qu’en classe.
• Mieux vaut être anarchiste que de droite ou de gauche – « Si un homme de droite sait comment se battre contre un homme de gauche, il est désarmé contre un anarchiste. Sa meilleure tactique est de déclarer l’anarchisme comme une pratique illégale, irréaliste, utopiste… autant de qualificatifs méprisants et dégradants pour la seule alternative politique à la droite et à la gauche, à cette caricature de blanc bonnet et de bonnet blanc. ». Réponse de Thierry Crouzet à cet article de Nicolas Voisin.

(Pourquoi cette revue de liens ?)

Ce besoin se concrétisait par exemple en Novembre dernier par la création du site aaaliens.com qui consiste grosso-modo à générer un flux rss de veille collective via Delicious. Le site propose également de voter pour les meilleurs liens, afin de les mettre en valeur. En bref : l’objectif était de faire du journalisme de lien.

Pendant quelques mois, j’ai été abonné au flux RSS de aaaliens. Mais cela est rapidement devenu un enfer pour mon agrégateur de flux rss. En effet, avec environ 190 nouveaux éléments par semaine (dont de nombreux doublons) couvrant de nombreux domaines divers et variés, le flux d’information devient rapidement une inondation.

Mais dans le même temps, avec les attentats de Bombay, la blogosphère française a aussi (re)découvert le phénomène Twitter, avec un engouement assez incroyable.

Les évènements récents en Iran n’ont pas manqué de raviver cet engouement, mais une question commence néanmoins à se poser : comment, sur Twitter, distinguer le bruit du signal ? En effet, le flux d’information est tellement dense que vérifier chaque source une par une est un véritable défi.

La solution est là, elle s’appelle FriendFeed

Très méconnu par rapport à Twitter, FriendFeed connait néanmoins un succès croissant. Ce n’est d’ailleurs certainement pas un hasard s’il a été bloqué par les autorités iraniennes et non Twitter : c’est le média social le plus utilisé en Iran. De même, les plus gros geeks de la Silicon valley tels Robert Scoble ne s’y sont pas trompés non plus : ils sont sur FriendFeed.

Et pour cause : FriendFeed est beaucoup plus performant que Twitter à bien des égards. Je ne vais pas présenter toutes les fonctionnalités de FriendFeed (il faut l’utiliser pour bien en saisir l’intérêt), mais me contenter de présenter 3 points sur lesquels FriendFeed est – je pense – indéniablement meilleur que Twitter.

Une gestion améliorée des discussions

Sur twitter, rien ne m’oripile de plus que ceci :

Vous le voyez bien, ces twits, tels que vu comme ceci sont incompréhensibles. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’ils sont tirés hors de leur contexte. Ne peut-on pas imaginer un meilleur système ? Pourquoi pas un système du style :

C’est quand même plus simple, non ? Et en plus, c’est en temps réel .

Les likes ou le traitement du signal par la communauté

Sur Twitter, on utilise généralement les Re-tweets (RT) pour partager à nouveau un élément partagé par quelqu’un d’autre, afin de le mettre en avant.

A cet égard, comme l’image précédente l’explique, FriendFeed se démarque de Twitter par son système de « like ». Autrement dit, si je veux faire connaitre un lien ou un élément quelconque, je n’ai pas à le partager à nouveau dans mon lifestream, mais seulement à le « liker », ce qui implique 2 conséquences de taille :

• Mes amis ou followers verront cet élément (sans générer de doublon : mise en valeur de la source)
• Cela fera remonter cet élément dans la page d’accueil (à la manière d’un digg).

De ce fait, il  y a ainsi un traitement du bruit vs signal par la communauté. Le signal est mis en avant, le bruit tout simplement ignoré. Est-ce que twitter permet cela ?

Fonctionnalités avancées de filtres, groupes, et recherche

Enfin, ce que FriendFeed permet de faire (et pas Twitter), c’est de créer des groupes de contacts afin de faciliter votre traitement de l’information. Vous pouvez ainsi classer vos contacts par ordre d’importance, ce qui permet de moins perdre de temps. Je peux ainsi suivre près de 200 personnes actuellement de manière très efficace (et je sais que je pourrais en suivre bien plus – ce nombre n’a cessé d’augmenter depuis que j’utilise ce service). Dans le même temps, je n’ai jamais réussi  à suivre plus de 30 personnes sur Twitter…

Par ailleurs, le service permet de rejoindre des groupes qui s’avèrent très utiles pour partager un centre d’intérêt avec d’autres (sans avoir à suivre l’intégralité des lifestream de ces personnes). Cela remplace (dans une certaine mesure) les hashtags. Il existe, par exemple, un groupe dédié à l’actualité de Google, un autre pour les francophones de FriendFeed.

De même, la fonction de recherche est très performante (il faut dire que les fondateurs de FriendFeed sont des anciens googlers…), et vous pouvez sauvegarder vos recherches, ce qui, à nouveau, est un autre moyen d’obtenir des news axées sur ses centres d’intérêts. De plus, on peut y faire des recherches en fonction du nombre de likes ou de commentaires, ce qui permet de mettre en place des filtres anti-bruit.

Conclusion

On a beau dire que l’avantage de Twitter réside dans sa simplicité, un peu de perfectionnement n’a jamais tué personne. D’ailleurs, l’avantage de tout ceci réside également dans le fait que toutes ces fonctions sont directement intégrées en natif, contrairement à Twitter qui nécessite l’utilisation de nombreux services tiers pour obtenir une expérience intéressante. FriendFeed est donc à la fois plus perfectionné et en même temps plus simple d’une certaine manière.

Comme je le disais dans ce billet, FriendFeed a énormément changé ma vie d’internaute. Les 3 points cités ci-dessus ne me feront certainement jamais quitter ce site.

Et je n’ai évoqué ici (volontairement) que l’aspect média social, et son intérêt pour les journalistes et blogueurs. Je pourrais faire de nombreux autres billets pour vanter la convivialité de la communauté, le crossposting, la possibilité de lire directement les vidéos sur le site, la possibilité de partager n’importe quel fichier sans service tiers, et bien d’autres fonctions qui font de FriendFeed un service beaucoup plus puissant que Twitter. Si vous voulez en savoir plus, je vous renvoie à cette conversation.

Malheureusement, je sais bien que la moitié d’entre vous n’oseront pas tester ce service pour de multiples « bonnes raisons ». Tout ce que je peux vous dire, c’est que je suis persuadé que FriendFeed surpasse largement Twitter. Et je ne suis pas le seul. La seule chose qui y manque, c’est vous : internautes, blogueurs, journalistes français. Car on remarque actuellement une augmentation de l’activité de la communauté francophone sur FriendFeed. Le vent tourne. Et vous ?

PS : Tiens je viens de tomber sur un article sur RWW France dans lequel Fabrice Epelboin se demande quel est le réseau social de demain… La réponse me parait évidente, non?

Si vous êtes prêts à vous lancer, je vous invite à vous rendre sur cette conversation pour obtenir quelques conseils de démarrage. Ce groupe ainsi que cet article peuvent également vous aider. Pour me suivre et discuter avec moi sur FriendFeed, c’est par ici. N’oubliez pas non plus la salle francophone pour y rencontrer d’autres friendfeeders français.

- – -

A lire ailleurs :

FriendFeed is the new social network – but you didn’t hear it first – The independent

Why Silicon Valley won’t shut up about FriendFeed – ValleyWag

8 reasons I love FriendFeed – TechWag